Blog

Neuer Volkssport: 3D-Brillen klauen

gepostet in Allgemein, Kino am 08.02.2010 um 19:17

Alle 2 Jahre gibt es einen neuen Volkssport. Früher war es mal Gimmicks auf Cebit sammeln und später so den Geiz-ist-geil-ich-bekomm-die-billigsten-Sachen-Volkssport.

Der neuste Trend, der Kinokarten unnötig teuer macht: 3D-Brillen mitgehen lassen. Nur zur Info: Mit diesen Brillen könnt ihr nur zwei Dinge tun.

1. Scheisse aussiehen
2. Nicht weiterverwenden, weil diese Brillen für 3D-Filme im Fernsehen nicht kompatibel sind

Also welchen Grund hat das? Das ist wie Steine aus der Wüste mitbringen.

Ja, ich bin mir bewusst, dass es Kinos gibt, wo man diese mitnehmen kann, aber um diese geht es hier nicht.

Sind E-Mails endlich rechtsgültig?

gepostet in Internet am 03.02.2010 um 18:19

Laut eines Golem-Artikels sind E-Mail-Abmahnungen jetzt zulässig. Ich find das ehrlich gesagt super. Zwar möchte ich nicht darüber nachdenken, was es alles für Signaturmethoden braucht, damit diese Methode sicher wird, freue mich aber auf die Auswirkungen. Denn wenn Abmahnungen eine gewisse Rechtsgültigkeit haben, egal ob sie im Spamfilter landen oder nicht, gibt es eine Vielzahl von tollen Möglichkeiten, die sich da aufzeigen. Z.B. kann man damit jetzt Rechnungen per E-Mail verschicken, ohne dass sich das Finanzamt beschwert. Außerdem würde die längst überholte Technik des Faxgeräts endlich wegfallen, dessen Beliebtheit ich eh nie verstanden habe.

Hach, ich könnte jetzt Stunden darüber schwärmen, aber lass es lieber.

Was haltet ihr abgesehen von den Sicherheitsproblemen von diesem Rechtsurteil?

Sind Retweets das neue dpa-Meldung-abdrucken?

gepostet in Internet, Twitter am 03.02.2010 um 13:52

Es gibt sie immer wieder, die Diskussion, dass viele Zeitungen nur noch dpa-Meldungen 1:1 abdrucken und dadurch keinen Mehrwert mehr bieten.

Auf Twitter scheint das ganz normal zu sein in Form von Retweets. Bei der neuen, twittereigenen Retweetfunktion wird ja der Originaltweet angezeigt, was ich auch völlig in Ordnung finde. Aber wie ist das mit der herkömmlichen Variante? Sehr gerne immer noch genommen, um einen kleinen Kommentar hinzuzufügen, so es die Länge des Originaltweets zulässt. Meist aber einfach nur mit "RT @username" geprefixt, ist ein Retweet in meinen Augen, als würde eine Zeitung dpa-Meldungen einfach nur abdrucken. Man bekommt von 20 Leuten den gleichen Tweet geschickt und dieser bietet bei mehr Häufigkeit aber keinen größeren Mehrwert. Bei einer Zeitung würde man einfach das Abo kündigen oder die Zeitung nicht mehr kaufen. Würde man solchen Leuten auch unfollowen?

Was meint ihr?

Wordpress in Deutschland meist widerrechtlich installiert

gepostet in Internet am 02.02.2010 um 21:53

Nachdem mich Knut darauf hingewiesen hat, dass in den meisten AGB der Hosting-Provider vermerkt ist, dass man sich um die auf einem Hosting-Paket installierte Software selbst zu verantworten hat, was irgendwie logisch ist, hab ich mal ein paar AGB durchgeforstet und bin auf interessante Verweise gestoßen.

Zuerst wäre da Domainfactory:

Weiter geht es mit All-Inkl:

Und zu guter letzt 1&1:

Andere Provider haben ähnliche Zusätze in ihren AGB.

Was also im Klartext heisst: Auch wenn wir Wordpress vorinstalliert anbieten oder ihr es selbst installiert, übernehmen wir keinerlei Haftung. Außerdem habt ihr gefälligst zu schauen, dass ihr nicht mehr als 30 Besucher habt, weil unsere Server mit dieser Software mehr nicht aushalten.

Rein theoretisch muss jeder Kunde, der ein Wordpress benutzen will, dessen Quelltext komplett durchschauen, um festzustellen, dass diese Software wirklich den Anforderungen entsprechen. Und wenn mehr Besucher kommen, müsste der Kunde entsprechend wissen, wie er den Server entsprechend schnell entlastet, da sonst eine Kündigung seitens des Hosters berechtigt ist, da der Kunde für Serverbeeinträchtigungen haftet und auch für Ausfälle von anderen Webseiten, die auf den betroffenen Systemen gehostet werden.

Diese Beschränkungen gelten natürlich nicht für Root-Server, sondern nur für Shared-Hosting-Angebote. Auch bei vHost-Angeboten gelten meist diese Regeln.

Und jetzt mal Hand auf's Herz: Wer von euch hat die AGB seines Hosters gelesen und befolgt diese zu 100%?

PS. Dieser Beitrag stellt keine rechtliche Beratung dar.

Die Social-Media-Szene liebt ihre Monopole

gepostet in Sonstiges am 02.02.2010 um 21:07

Seit heute gibt es sie wieder: Die alte Marke o.tel.o. Auf Twitter gab es direkt eine Diskussion, dass die Vodafone-Billigmarke niemand braucht, weil es keine Datenpakete anbietet und sowieso keine Innovation ist. Da fällt mir doch grad wieder ein, dass jemand (weiß nicht mehr, wer das war) mal sagte: "Warum muss immer alles Neue direkt ein Killer für irgendetwas anderes sein?". Das trifft hier mal wieder voll zu. Gilt es nicht als Grundregel, dass Konkurrenz das Geschäft belebt?

Natürlich gibt es das alles schon. Natürlich hat nicht jeder Mensch in Deutschland ein iPhone. Warum sollte es keine weitere Marke geben, die das anbietet? Wäre es euch lieber, wenn T-Mobile den gesamten deutschen Mobilfunkmarkt beherrschen würde, weil es da eure Lieblingsschwanzverlängerung gibt und euch dadurch die Preise egal sind? Denkt ihr auch mal daran, dass es Menschen außerhalb eurer Internetwelt gibt, die nur mal telefonieren wollen? Denkt ihr auch mal daran, dass Vodafone einfach auch mal eine eigene Billigmarke haben wollte und wie T-Mobile mit Congstar auch, einfach dafür eine alte Marke wieder aufgewärmt hat? Denkt ihr überhaupt?

Update: Dennis Wisnia hat hierzu noch genau die richtigen Worte gefunden:

PS. Kommentare sind absichtlich deaktiviert.